Repliky hodinek a jejich smysl

25. Úno 2015 | Článek přečten: 71 182 x

Vaše hodinky

Jak by asi vypadalo, kdyby měl Novak Djokovich místo originálních Seiko Astron nějaké repliky

Jak by vypadalo, kdyby měl Novak Djoković místo originálních Seiko Astron repliky

Představte si následující situaci, sedíte o poledni v restauraci a během čekání na oběd si vychutnáváte předkrm. Porozhlédnete se po ostatních spolustranících a pohledem se zastavíte u slušně oblečeného muže, který vypadá jako váš kolega. Prohlédnete si ho tedy detailně, vše vypadá tak jak má, ovšem jen do doby, než váš zrak spočine na jeho zápěstí. Dřímá na něm podivně vyhlížející blyštivá hrouda, průměr je nepřehlédnutelných 48 mm, lesklý řemínek s krokodýlím vzorem, který připomíná PVC podlahy z devadesátých let. Ne, tohle opravdu nebude žádný váš kolega, vypadá to spíš na nějakého pofidérního prodejce parfémů, postávacího na náměstí a nabízejícího jedinečné nabídky na příšerné produkty.

Přesně tento druh zboží se v posledních pár letech množí velice rychle. Tak jak se rozvíjejí výrobní technologie, tak prodejci padělků jsou schopni nabídnout mnohem širší spektrum výrobků. Dnes již bohužel neplatí, že padělek poznáte na první pohled, Čína jde mílovými kroky kupředu a na jejich produktech je to znát. Dnes jsou na trhu velice přesvědčivé padělky především hodinek od světoznámých výrobců (Rolex, Omega, Panerai, Breitling atd.), které se prodávají veřejně na Internetu. Padělatelé se samozřejmě snaží pokrýt co možná největší část trhu, takže i nabídka je tomu přizpůsobená.

padelky-hodinekNa výběr tedy máme jak velmi levné hodinky (cena okolo 1 000 Kč), kde si můžeme být jisti budoucími problémy a o podobnosti s originálem si můžeme nechat jen zdát. Hodinky této kategorie bývají často vyráběny z pochybných matriálů a jejich nošení může majiteli způsobit i kožní problémy. Tak na druhé straně si můžeme koupit i velice kvalitní kousky, u kterých poznáme jejich neoriginální původ pouze při pečlivém zkoumání. Za kvalitu si samozřejmě nechají zaplatiti i padělatelé, takže se bez problému dostáváme na cenovku 20 000 Kč – za padělané zboží.

Všechny padělky mají jedno společné, nikdy nebudou mít originální strojek. Srdce hodinek ženoucí ručičky vpřed, je jasnou hranicí mezi padělkem a originálem. Levnější padělky obsahují často strojky Seagull, v případě dražších kousků, můžeme narazit i na originální švýcarské strojky ETA. Od strojku se odvíjí především funkčnost hodinek. Proto při špatně zvoleném strojku vznikají bizarnosti, kdy například místo chronografu hodinky disponují v lepším případě ukazatel dne a data, v horším případě jsou sub ciferníky pouze natištěné, tedy nefunkční a stejně tak i tlačítka chronografu.

Společným velkým neduhem velké většiny padělků je absence voděodolnosti (WR). Ačkoliv na ciferníku či dýnku můžeme nalézt údaje o voděodolnosti okopírované z originálu, tak realita bývá zpravidla někde úplně jinde. Přestože již i Prim Sport z dob dávno minulých nabízely WR 50, což je hodnota, která postačí i na plavání v bazénu, tak padělky můžeme zničit i pouhým namočením při mytí rukou. Oproti tomu i základní modely hodinek Casio nabízejí WR 100 za cenu do 1 000 Kč.

Celkově vzato, nevidím žádný důvod pro nošení padělků. Proč nosit produkt, který předstírá kvalitu, spolehlivost, luxus, ale ve skutečnosti představuje přesný opak všech těchto vlastností? Je třeba si uvědomit, že nákupem padělaného zboží (nejenom hodinek), přímo podporujete padělatele a celý jejich ekonomický systém, poškozujete padělanou značku a hlavně svoji image. Za pár tisíc se dají pořídit hodinky s originálním designem, spolehlivým strojkem a bytelnou konstrukcí. Proč tedy kupovat padělek a strachovat se, zda to někdo nepozná a bát se s ním na ruce i zmoknout? Výběr hodinek je samozřejmě každého soukromá věc, ale člověk dobrovolně nosící padělek, je pro mě sám padělkem.

Autor: Jan Krčál

Témata

, , ,


56 reakcí na “Repliky hodinek a jejich smysl”

  1. Rosta napsal:

    Kdyz na neco nemam, tak si to nekupuju. Teda kdyz nemam na origo nekupuju fejky. Si radsi koupim Casio Gshock a az si nasetrim na ty vysnene Rolexy, tak si je koupim. Lidi s fejkama neuznavam.

    Reagovat

  2. All napsal:

    Je to tak! Něco chci, pro originalitu a kvalitu, nebudu kupovat napodobeninu. To pak člověk nemůže mít vůbec radost..

    Reagovat

  3. Milan napsal:

    Načo si budem kupovať drahé hodinky?? Presný čas mám na mobile. Ja chcem módny doplnok. Mám asi 5 hodiniek. aj originály aj fejky.A striedam ich podľa toho, čo mám oblečené.

    Reagovat

    • Nosime-hodinky.cz napsal:

      Děkujeme za váš názor, Milane.

      Módní doplněk je v pořádku, ale nosit na ruce „fejky“ .. mrkněte na článek http://blog.stencek.com/others/kdo-nosi-padelky-ten-vic-podvadi/

      Reagovat

    • Jan napsal:

      Nechapem ľudí čo vôbec zaplatia za faky za tie peniaze si úplne krásne kúpim slušné hodinky napr: seiko diver stoja 400€ mám tam záruku a keď sa aj niečo stane donesiem ich do opravi a každý hodinar vie čo ma očakávať pri oprave. Ale pri replikach čo nemajú žiadnu hodnotu si dobrý hodinar ani nezoberie pozrieť tiehodinky. Platí sa za kvalitu výskum a nové technológie nie len za značku. Samozrejme je to ťažké na slovensku pochopiť tam si za 5korun nechajú koleno vŕtať a potom povedia že tam majú titanovi klb.

      Reagovat

  4. Karlosik napsal:

    Zdravím,taky mám origo čtvery hodinky( omega seamaster chrono,breitling navitimer cosmonaute a dvoje Invicty…… ale také mám dvoje kopie a střídám dle oblečení……

    Reagovat

    • Nosime-hodinky.cz napsal:

      A jaký mají ty kopie význam?

      Reagovat

      • LaCi napsal:

        Kópie majú ten samý význam ako originálne.. Vysvetlím vám to polopate: Pokiaľ mám na ruke originál za 8 tisíc eur, tak nik nevie že sú to originálne hodinky a už vôbec nevie že stáli 8 tisíc eur. Ak budem mať na ruke kvalitnú repliku (replika a fejk nie je to isté), taktiež o tom viem iba ja pokiaľ samozrejme budem chcieť aby som to vedel iba ja! Takže ak mám vyhodiť za origo hodinky 8 tisíc len preto aby som sám sebe dokázal pravosť hodiniek a bol na seba patrične hrdý, radšej kúpim repliku a zbytok dám žene na neoriginálne fejky niekde z butiku.. pekný deň

        Reagovat

        • Nosime-hodinky.cz napsal:

          Takže boty byste kupoval také „fejky“ .. místo Converse koupíte ty „samé“ boty v čínském Aliepressu a bude očekávat stejnou kvalitu? Nebo s argumentem, že za tu cenu jich budete mít 5, si časem zničíte nohu nekvalitní botou? Rozhodnutí je na vás. Originály mají i jiné přednosti.
          Děkujeme za váš názor.
          Pěkný den i vám.

          Reagovat

          • Fanda napsal:

            Hovorime tu a replikach hodinek preci…Ja sam osobne mam,treba k obleceni vyhrady…Mam jen jedno telo,jeden cas a neminim ho protahovat zivotem ve spatnem obleceni,či obuvy…To se odrazi ve stari a samotnem pohledu na lidskou povahu.Podle toho se k nam take tak pristupuje.Ale z levnych hodinek nebudu ve stari kulhat.A to nehovorim o“TECH“ levnych hodinkach…Jakosti jsou ruzne…Jasne ze existuji takove,ktere bychom nenavlekly ani do chleva..Ale o nich neni rec…Kvalitni repliky..Jen jsou vyrobeny nikym jinym..Takze cele tohle postuchovani je jen otom,kdo je vic..Jestli ja,kterej ma na ucte..MOC..A nebo ten,kdo nema nic..

          • Nosime-hodinky.cz napsal:

            Omlouvám se, příklad opravdu nebyl zvolen správně.

    • Otas napsal:

      Naprosto souhlasím. Dodávám, že Rolex kolikrát nemá denní přesnost (byť v normě vůči možné reklamaci), jak jejich možné fejky s Etou. Častěji osobně nosím běžné Seika, než drahé kusy, co mají hodnotu 200 a výš. Ty susim v šuplíku.. Myslím, že hodinky mají být volený dle nálady a také, vzhledem k aktivitě. Záleží na tom, kdo co dělá. Kamarád s Rolexkama maká i na zahradě, stříha živý plot… nedává je z ruky. Bral je přímo ve fabrice, ne Bechyně. Každý, dle vlastního přání. Jsou to „jen“ hodinky…

      Reagovat

  5. Pedro napsal:

    Zdravím, nevím jestli to jsou správné příklady s těmi boty a s Djokovičem. Nošením kvalitních replik si ruku nezničím, jako v případě levných bot a pokud by měl Djokovič na ruce kvalitní repliky, tak to rozhodně na fotografii nikdo nepozná a nepoznal by to ani hodinář i kdyby je dostal do ruky(pokud by je nerozebíral). Mají stejnou váhu a vypadají identicky, jen nestojí 1000, nebo 1500 korun, ale asi 700 – 800 dolarů. A pár let vydrží, je to vyzkoušeno. Chápu, že je v mnoha případech lepší originál (boty, oblečení), ale tam většinou nejde o statisícové rozdíly. A to oblečení opravdu nic nevydrží, na rozdíl od kvalitních replik. Pokud bych si měl koupit originál hodinky na které mně stačí příjem, musel bych si koupit nějaké kolem deseti tisíc a podle mnoha fór na netu za tu cenu stejně nic kvalitního neseženu, tak pak nic nezkazím kvalitní replikou…

    Reagovat

  6. Fanda napsal:

    Je preci uplne jedno,zda nosim prave,nebo leve hodinky.Kdybych si mohl dovolit znackove,tak je to jasne.Pokud na ne nemam,ale ma ruka bez nich nemuze byt…a na dane znacce lpim,tak je vezmu…Ikdyz nejsou od vyrobce,ale jen od nekoho,kdo mnohdykrat dotoho dava vic,nez si dokazem predstavyt.Jak uz nekdo rekl..Jsou takove,ktere ani dobry hodinar nepozna…Vaha souhlasi,material take…A i to,co ma lepsi znacka skryte..Treba Rolex a jejich skryta korunka na pozici cisla sest vypalena leasrem…

    Reagovat

  7. Brečíme napsal:

    Pěkný tendenční článek. Kupte si originály jinak vámi lidi budou opovrhovat (resp. 0,001% lidí co to pozná), rozbijete si je (resp. vyhodíte je a koupíte si nové narozdíl od originálů) a ještě budete zatraceni a shoříte v pekle. Tyto výkřiky mě vždycky pobaví a svědčí o jediném … kdo měl zdařilé repliky a originály v jedné ruce (+ je pak i zanese hodináři), tak pochopí, že už je to jen o tom, jestli vám ten osobní pocit stačí za těch několik stovek tisíc (ne u všech kusů samozřejmě, ale tam jsme o řád jinde).

    Reagovat

    • Nosime-hodinky.cz napsal:

      Dobrý den, pane „Brečíme“ (příště by bylo fajn se podepsat),

      článek psal Jan Krčál, jakožto nezávislý přispěvatel. Je to jeho názor (který s ním však sdílíme) a tudíž pláčete na špatném hrobě. Klidně padělky noste, nikdo vám to nezakazuje. Ovšem existují studie, že lidé nosící padělky mají blízko i k jiným sklonům.. 🙂 Jaký má smysl nosit padělky originálů hodinek, které si nemůžete z finančních důvodů pořídit? Nechcete se tedy tím padělkem aspoň přiblížit originálu? Nepodvádíte pak sám sebe, že nosíte něco, co se vlastně za originál jenom vydává? Doporučuji knihu Jak drahá je nepoctivost od Dana Arieliho. http://blog.stencek.com/others/kdo-nosi-padelky-ten-vic-podvadi/

      Zdraví a klid v duši přeje, Jiří Štencek

      Reagovat

      • khm napsal:

        …cca 7 rokov nosim na ruke repliku Omega Seamaster.
        Dal som za ne 125-, €.
        Davam ich dole z ruky iba ked idem spat, takze su so mnou v praci, na zahrade, pri sporte, kupani…
        Nikdy s nimi nebol jediny problem.
        Az mam podozrenie, ze to snad ani replika nie je.
        Daju sa aj z tohto diagnostikovat tie tzv ine sklony ?

        Reagovat

      • Miroslav S. napsal:

        Dovolte mi zareagovat.

        Musím dát za pravdu příspěvku „Brečíme“, protože o ničem jiném to skutečně není. Pokud nejste milovník hodinek a máte je na ruce hlavně pro jejich estetičnost, pak doporučuji zbytečně neutrácet. Sám jsem byl několikrát svědkem toho, že hodinář do rozebrání hodinek nebyl schopen říct, které jsou pravé a které ne. K tomu si dovoluji připojit video: https://www.youtube.com/watch?v=upAJE_XhT2Y&t=241s .

        Je to o odpovědnosti hodinářských firem, aby přišli s něčím, co se napodobit nedá a přitom to je koukatelné. Ze stejného důvodu si nekoupím fake Iphone, protože to prostě nebude Iphone ani z 5%. Tady jsme ovšem došli do stádia, které by se dalo označit jako Zenónův paradox, kdy už ta věc na více jak 90% odpovídá svému originálnímu provedení a je na místě otázka, kolik ještě lidí bude ochotno připlácet si za originál s čím dál nižší přidanou hodnotou. Dokonce není od věci to někdy zařadit do kategorie nerozumný nákup.

        Jiná otázka pak je, že pokud hodinky za několik set tisíc nosí s prominutím na první pohled duševní chudák (a není to sportovec), pak je jasné, že má na ruce fejky a zbytečně o sobě tito lidé sdělují něco, co jim asi moc neprospívá. Otázkou je, zda by to bez těch hodinek bylo jiné ;-).

        To proč ale přispívám, je díky vaší zkratkovité logice, kdy označujete někoho, kdo nosí repliky, za nepoctivce. Za mě záleží na pohnutce. Pokud chci mít vyšší status a pořídím si repliky, tak jde o nepoctivost, ano souhlasím. Pokud se ale někomu líbí nějaké hodinky, které chce nosit jen proto, jak vypadají, pak s takovým člověkem skutečně nemám problém. Dalším důvodem (a s tím se setkávám nejčastěji), je že lidé už mají originály, ale vzhledem k jejich ceně, je nechtějí nosit na každou příležitost a tak si pořídí 1:1 ty samé. Co je pak nepoctivého na nich? Sám pak využívám neoriginálních řemínků a není mi tak líto každé zbytečné oděrky.

        K Danu Arielimu se raději vyjadřovat nebudu, protože by to vyšlo na malou knihu. Ve zkratce jen doporučím si k vámi rozebírané knížce otevřít citované studie a trochu se nad tím zamyslet komplexně. Ono to, že něco testujete v americkém univerzitním kampusu nemá někdy moc přesah do reálného života.

        Reagovat

  8. Milan Z. napsal:

    Chci jen podotknout, že vypadá opravdu hloupě, když u někoho zahlédnu na ruce breitling navitimer, přičemž na nohou má ošlapané sandic za 4,50,- pi*o a nastupuje do favorita. Co tím komu chce sdělit? Na druhou stranu: úchylů, co okukují cizí hodinky jako já asi moc nebude 😀…Závěrem.. Mým snem jsou Rolex GMT Master, ale vzhledem k tomu, že by si člověk měl pořizovat hodinky, na které vydělá za měsíc, asi snem i dlouho zůstanou. Přesto vím o velmi zdařilých replikách za 1/20 ceny, ale nechci se podvádět..

    Reagovat

    • Miroslav Novotný napsal:

      A to je úplně přesné. NECHCI SE PODVÁDĚT. Hanby by mne fackovala, kdybych měl nosit „repliky“. Proč bych to dělal. Sebeúcta zjevně někomu neříká naprosto nic, prezentovat se „replikou“ – to vypovídá hodně…

      Reagovat

  9. David napsal:

    Mel jsem repliky za 60 tisic ,bohudik ,je ode mne vykoupili pani z rolexu v polsku za 60.001 kč ,proc si myslite,ze mi dali o korunu navic,abych neplakal,kdyz mi po tydnu zkoumani oznamili,ze to nejsou originalni rolex ,meli asi co delat aby to potvrdili,nebo vyvratili,tak si predstavte to zpracovani tech hodinek,podle me sli hned na vyzkumy a veskere analizy a zjistovacky,vubec mi to nevadilo a do te doby jsem nemel ani poneti kolik rolexy stoji,az dnes vim,ale to bylo v roce 2012,od te doby se setrilo a dnes opravdove mam,z druhe ruky ano…ale i tamty jsem miloval,a rad na ne vzpominam 🙂

    Ps:kup si fake a urezou ti ruku aby ti slohki par tisic

    Nebo si kup originalni swiss made za sta tisic a vic ,a nikdo si jich vsimnout ani nemusi,nebo si jich vsimne 1% z tech vsech na svete co pro umeni ma slabost a jsou vzdelani a znali kvalit a produktu,nebo 9 procent neznalych kvality a produktu a nezajmu o umeni(ti co te zabodnou za jednu davku heraku)jen proto ,ze se necobzatrpitilo na ruce a jeden by mel abstak ,ti ani ruku neureze ne podrizne,hrdlo,utee s hodinkami,penezenky se sto tisici si ani nevsimne a proda originaly prvnimu at uz barabovi nebo nekomu za 5 stovek 🙂 je to srandovni ,ze 🙂

    Reagovat

  10. František Pátek napsal:

    Hele to je naprosto jednoduchý. Fejkový lidi nosej fejkový hodinky a ani nechápou proč je to chucpe. Pěkných a kvalitních hodinek existuje velké množství ve všech cenových kategoriích, takže ve vzhledu a funkci to není, každý si vybere. Nemáš na rolády ? Kup si třeba Seiko – v čem je problém ? Jsem docela rád že z mých známých nevím o nikom kdo by nosil fejkový hodinky.

    Reagovat

  11. Jan napsal:

    Pročetl jsem komentáře a koukám sranda:DDDD
    Pokud si koupím Hublot big bang Evolution diamonds za 650tis, tak si je kupuju protože na to mám a preferuju věci v kterých nechodí každej trouba od pás, ale jen ti vyvolení a pokud na to nemám, jdu si koupit certina, tissot apod.
    Kdo nosí hodinky fake je člověk, co má iq80 a hraje si na boháče neboli úspěšného v jeho imaginárním světě, bohužel kdo nosí fake tak většinou nebývá zrovna moc stylově oblečen, takže jde ten fake poznat i na 10m.
    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    To opravdu někomu přináší pocit pohody mít na ruce sračku?voleee:DDD

    Reagovat

  12. Petr Liška napsal:

    …a vy nemáte doma reprodukce (= kopie, fejky…) slavných obrazů, nebo fotografií? Vy nemáte doma či v kompu „stažené“ filmy či muziku? Tak nechte toho machrování! Asi vám taky nikdo nevyčítá, že jste ubožáci, protože nemáte peníze na originály fotek Saudka, Kuščinského… nebo originály populárních obrazů či grafik. Máte je, protože se vám prostě libí, rádi se na ně díváte a vůbec vám nevadí, že stály zlomek ceny originálu. A stejně je to s hodinkama: prostě se vám některé líbí, máte z nich radost a berete je jako módní či spotřební záležitost, do které nejste ochotni investovat a nemáte potřebu na veřejnosti prezentovat svoje bohatství. Je to normální!!! Á propos: některé kopie kategorie AAA… jsou velice pečlivě udělány a někdy i spolehlivější, než originál (osobní zkušenost s Breitlingama – kolega si 2x vystál frontu na odmagnetování originál Breitlingů). A takové kopie taky nejsou z nejlevnějších… To je můj názor.

    Reagovat

    • Nosime-hodinky.cz napsal:

      Děkuji za názor, pane Liško.
      Muzika se dá poslouchat přes Youtube, Spotify a jde o originál. Neoriginály obrazů mi osobně také moc nedávají smysl, ale chápu, kam tím míříte.
      Každý na to může mít svůj pohled a díky tomu je pak celá hodinková sféra dostatečně pestrá. Nošení kopií ale obecně moc uznání nemá.
      Zdraví, Jirka Štencek

      Reagovat

    • Nosime-hodinky.cz napsal:

      Mimochodem, kdysi o tom psal Dan Ariely ve své knize. Krátký výtah jsem přepsal na blog: http://blog.stencek.com/others/kdo-nosi-padelky-ten-vic-podvadi/

      Reagovat

    • Miroslav Novotný napsal:

      to teda kulhá na obě nohy, žejo. Reprodukce obrazů jsou tu proto, že originál nejčastěji existuje v jednom exempláři a nikdo vám netvrdí, že doma má v kuchyni pravého Rembrandta. Reprodukce NENÍ fejk, i když své osobnostní selhávání si můžete obhajovat různě, že ;o)

      Na obraze je krásné to, jak je namalován, ale na hodinkách je hodnota právě ta autenticita. Proto jsem si třeba koupil dvoje stejné SEIKA, protože jsem potřeboval ještě tři články tahu a nechtěl jsem do toho míchat nějaký noname nástavec. Když SEIKO tak SEIKO, že. Ale chápu, že ne každý to chápe ;o)

      Reagovat

  13. Petr Setikovský napsal:

    Dobrý den, knihu jež zde propagujete jak smyslů zbavený jsem nečetl. Ale očekával bych že v ní bude popsána základní vlastnost podvodníků/lhářů/moralistů, a to sice že „cnosti“ k jímž mají sami velmi daleko, vyzdvihují v každé druhé větě a při každé příležitosti je používají jako argumentační „zbraň“. Tímto bych rád podpořil trochu obecné sebereflexe u všech zúčastněných. PS: sám nejsem ani zdaleka dokonalý.

    Reagovat

  14. Mira napsal:

    S takovými teoriemi, že kdo nosí repliky musí víc podvádět, bych silně polemizoval. Co jsem tak vypozoroval, tak ti podvodníci největšího kalibru měli vždy drahé hodinky výhradně v originále. V některých zemích je to téměř pravidlem, že pokud na někom takové hodinky (v řádech statisíců korun) najdete v originále, tak je téměř jisté, že je to podvodník, mafián nebo pochybná celebrita. Naopak repliky nosí většinou nějaký zcela neškodný chudák, který si jen chtěl trochu potěšit své ego.

    Reagovat

  15. Robert napsal:

    Jak pravil rabín, všechno je jinak. Mnoha věcem se dnes přikládá uměle význam, i když ta doba už pominula. Změna přišla s globalizací a s novými technologiemi, kdy důraz na určité věci pominu. Kdysi, si člověk koupil Grundik, Blaupunkt, Sony, Moulinex, Uher, Mercedes, nebo Levis a věděl, že si kupuje kvalitu. Dnes, v době, kdy všechno „mrská jedna fabrika, v rámci globalizace, pro všechny značky, je to jedno. Kamaráda bratranec je ředitel Adidas pro stř. a vých. Evropu, tedy mi vyprávěl, jak probíhá v Číně výroba. Žádná prestižní kvalita. Ale linky, kde je zboží i pro vietnamské trhovce. Komponenty pro X značek vyrábí jedna firma, magnety do mikrovlnné vyrábí jedna firma na světě, vnitřek praček dělá jedna firma pro všechny značky, myčky Bosch už nedělá Německo ale je to polský drek, zkrátka doba, kdy značka měla smysl a něco za ní bylo, to je pryč. Dnes je všechno made in EU, nebo Made in P.R.C., atd…. Netvrdím, že nejsou hodinky, které si dělá firma sama. Ale…. mám hodinky Tag Heuer, Mercedes Benz SLR. Dostal jsem je jako splátku dluhu. Jsou to repliky, té lepší třídy. Jsou k nerozeznání od originálu, měl jsem možnost je porovnat. Mám je deset let. Mají strojek ETA, jdou na vteřinu, deset let je nosím, bez poruchy, bez problémů. Jsou věci, kdy se vyplatí koupit „značku“, ale moc jich už dnes není, protože zboží je dnes děsný drek….

    Reagovat

  16. Robert napsal:

    Ještě taková drobnost. Např. k těm obrazům. Sám Picasso a další, běžně podepisoval čistá plátna a kšeftovali s tím. Ne všechno je tedy „pravý“ Picasso. Před pár lety byl soud s partou, která prodávala padělky obrazů. Znám dotyčného, co pro ně maloval. Když byl u soudu přizván Kristián Kodet, aby se podíval ba obraz, prohlásil :, „S jistotou mohu říct, že tento obraz jsem maloval já“. Padělatel mu to vyvrátil s tím, že je to jeho práce. Kodet z toho byl tehdy dost špatný. Znám se s restaurátirem, který ovládá starou techniku malování porcelánových figurek olivěnou barvou. Ze srandy jich pár vyrobil a ve starožitnuctví mu nabízeli velké peníze. Jedná se drahou věc. Sám restauruji a mám několik stovek historických exponátů. Pokud něco opravují, nebo i musím vyrobit, umím to tak, že ani odborník nepozná, co bylo opraveno, nebo co bylo nově zhotoveno. Zkrátka, něčemu se přikládá zbytečná váha. Ale chápu, že prodejci se perou za svoji provizi, tedy musí obhajovat určitý názor. Nicměně, svět je dnes jeden velký fejk…..

    Reagovat

  17. bezejmena napsal:

    Jak se stavíte k napodobeninám kde je jiné logo, čili se nejedná přímo o padělek, ale je to na tenkém ledě a výsměch autorství. Naprosto ukázkové toho co mám na mysli je Rolex Submarine, jehož identickou kopii vyrábí snad každá známější levnější značka (třeba seiko a invicta). Takovéhle kopie rolex najdete snad v každém hodinářství v každém obchodním domě a mnohdy ta kopie stojí klidně i 15 tisíc. To jak je tohle konkrétně rozšířené mě naplňuje dojmem že je to společensky přijatelné přesto si kladu otázku jestli není fauxpas takové hodinky nosit například do práce. (pracuji na centrále ve velkém korporátu kde se nosí business dresscode).

    Mě osobně rolex nezajímá ale byl názorným příkladem. Líbí se mi hodinky Audemars Piguet, které mě ohromily od prvního okamžiku, kdy jsem je před lety spatřil na instagramu. Absolutně netušil co je to za značku, ale hned jsem je chtěl kvůli designu, takže tu nemůže být řeč o tom že bych si chtěl hrát na milionáře. Aktuálně jsem narazil na značku DIDUN, která vyrábí jejich kopii se svým logem a uvažuji o koupi, ale přesvědčený o tom nejsem.

    Reagovat

  18. Radim napsal:

    Měl jsem origo breitling for bentley a nechal jsem je v klubu na fotbalku ,jelikož mě při hraní překaželi tak jsem si je sundal a zapomněl na to.Jelikož jsem byl lehce opilí a po navratu k fotbalku tam už samozřejmě nebyli.Tak jsem si opatřil ty same ale repliku a vim to jen ja.A když je zase někde ztratim či rozbiju tak mě to nebude tak finančně bolet.Ale do budoucna planuji jiný model a opet origo.Jinak repliky funguji uplně stejně a stali jen 800 e

    Reagovat

  19. Filip napsal:

    S timto clankem absolutne nesouhlasím. To bych já jako autař mohl rict ze kdo jede vw, tak vlastne jede padělkem na ten slovni obrat protože lidova auta to uz davno nejsou. A ted k hodinkam. Rict, ze padelek je vzdycly spatny je z principu špatně. Nekomu se to třeba líbí tak to nosí. A nekdo treba trochu zrucny a svetpvych jazyku znalý zjistí, ze origo strojek, ručičky i tělo se dá koupit a neni to tak drahé. Jediné co nejde, je cifernik. No tak se cifernik objedná z činy,koupí se original barva, stará se odstrani, nanese nová a ejhle. Mame dokonalý stejne funkční padělek ktery majiteli dělá velkou radost protoze to zabralo asi mesic prace a ve vysledku vyslo asi na 1000eur, ale ma svoje vysnene hodinky za 1/5 ceny byt ze mu nelezi v supliku nejakej certifikát…

    Reagovat

    • Storm napsal:

      S tím nesouhlasím, protože jako autař nemůžete fake hodinky přirovnávat k nějakému koncernovému přibližovadlu. Respektive můžete, ale nejste objektivní. Navrhuji repliku… Takže jak to tedy je ? 🙂

      Reagovat

  20. janek napsal:

    Musim se smat vasim prirovnanim. Je mi 84 let. Vzdy jsem nosil levne boty i obleceni. A jsem uplne zdrav. Nyni mam repliky hodinek a kazdy si mysli ze mam orginály. Tak to tem blaznum co tomu vubec nerozumi nechavam Replika se rovna orginal akorat za jinou cenu

    Reagovat

  21. Radek napsal:

    Kdysi dávno (2006) jsem v Číně (DHgate) koupil ze zvědavosti pár hodinek, od opravdu 50ti dolarových napodobenin po Omega seamaster Planet Osean, nebo TAG Heuer Carrera cal16 za nějakých 250-300 USD, které vypadaly opravdu dokonale a oboje jsem poté vyměnil za originály míň slovutných značek (Citizen ECO a Seiko Monster) kdy protistraně nevadilo, že jsou fejky…. Oba Japonci mi dodnes slouží, vypadají jako noví… k tomu jse si pořídil „vintage“ manuály ORIS, „povinné“ Tissoty a Certiny, raritní ještě Swiss Made Invicty a jelikož to Carrer jsem se zamiloval, díky fejkům jsem se utvrdil, že si ty Carrery prostě koupím. 2000 USD za ně dám 🙂 takže fejky ano, ale jen k seznámení a nasměrování k originálům. A když na to nemám, vždyť ty Certiny nebo Tissoty jsou taky „švýcary“ a nevypadají vůbec zle

    Reagovat

  22. Jan napsal:

    Hodinky jsou jako každá věc koupím si to na co mám a co se mi líbí, každý na originály nemá a tvrzení že fejky nosí, podle některých kteří dají za hodinky i půl milionu jsou vlastně falešní lidi jsou podle mne zcestné . Skoro vše pochází z Asie .I originály může nosit falešný člověk a naopak. Na závěr kolik lidí má doma na zdech repliky obrazů a nepřijde jim to falešné.

    Reagovat

  23. Bezzubý Lev napsal:

    Pro příznivce originálu: ono je dobré se vlastně zamyslet nad tím co je cena a co je skutečná hodnota zboží vs. účinek a služba, kterou mi to poskytne, takže když někdo nosí podobné hodinky jako Omega pro jejich design a nepotápí se 300M, a nelétá do vesmíru, tak proč by si je jako dělník nekoupil za 3000,- Kč, když mu udělají dostačující službu. No a to, že jsem schopni někteří lidé koupit hodinky za 200 tis. Kč, které mají výrobní hodnot, tak do 5000,-Kč a zaplatit na trhu 200 tis. Kč jen pro tu image a pocit, že mají něco co nikdo jiný ne je spíš jejich osobní problém. Osobně se přikláním k nekopírování, ale pokud si dnes výrobci za méně například kvalitní tričko s potiskem (kdy jim vlastně ještě za to, že jim zaplatíte zboží ještě děláte zadarmo reklamu) zaplatíte několikanásobně více jak za kvalitnější tričko bez potisku, tak alternativním výrobcům fandím. NEBO SI OPRAVDU MYSLÍTE, ŽE ZNAČKOVÉ VĚCI JSOU 5X, 10X 20X 30X KVALITNĚJŠÍ NEŽ OSTATNÍ?, POKUD ANO PLAĎTE 5x, 10x 20x 30x více je to vaše volba stejně tak jako toho, kdo si koupí napodobeninu … P.S. protože těch lidí co jsou ochotni zaplatit ty násobky je stále méně budou originály ještě dražší 🙂

    Reagovat

  24. MartyC napsal:

    Osobně nejsem vůbec přítelem fejků , na co si hrát na něco , co nejsem. Kvalitní hodinky se dají pořídit i za rozumný peníz.
    Co se týká napodobování vzorů – skoro vše kolem nás je replikou nějakého vzoru. Vemte si třeba kytary drednaught, původní výrobce Martin. každá kytarová firma dnes nabízí tento vzor , pod svou značkou a velice různých kvalit. Výrobce mé kytary dokonce uvádí , že jde o homage , tedy poctu vintage kytar z minulých dob.
    další příklad jsou housle. Ustálil se jejich kánon včetně materiálů a tečka.
    U hodinek je možné si zvolit různý design , ale pokud někdo zahoří pro nějaký vzor a koupí si značku vyrábějící kvalitní homage označené ne jako originál , ale jako ta která značka , je to naprosto v pořádku.
    Doma máme repliky lžiček , motyk , lopat , záchodů či zubních kartáčků…Nikomu to zjevně nevadí…
    myšlenka , že lidé nosící repliky jsou apriori nečestní , je směšná. Realita je daleko zelenější a košatější strom . Autor článku nám jednoznačně přináší své vlastní „náboženství“ v této otázce.
    Svět kolem je ale barevnější. Chudí fandové značky , repliky jako denní náhrada originálů, apod…
    Obávám se , že na drahé originály mají často právě lidé , kteří nepoužívají jen fair praktiky.
    Ale to je můj subjektivní názor.

    Reagovat

  25. mulis napsal:

    Mě baví moralizování fejk hodinky = fejk morálka = fejk člověk. Hodinky v době kdy každý má mobil je věc zbytná. Ale zkusme tenhle moralistický pohled obrátit. Ano, výrobce má náklady s návrhem, výrobou, reklamou, prodejem. Přesto, díky své „morální chamtivosti“ vytváří pocit, že daný výrobek je něco víc než obyčejný hezky „vydyzajnovaný“ strojek, který se často povede i neznačkovému výrobci a vytváří pocit „exklusivity, vyjímečnosti, zdraví-prospěšnosti, stylu“ a dalších mnoha kategorií spadajících spíš do oblasti marketinku, esoteriky, a především snobství a nabobství ! Je tedy morální si k ceně výrobku (výrobci mobilů mohou závistí jen blednout 🙂 přičíst si marži která je nikoli prostým násobkem, ale desítky-násobek rozumných nákladů+marže ?! Nedivme se proto, že se tohoto segmentu chytají i jiní výrobci, kteří se v pohodě na něm uživí a to je právě to co „moralizátory“ štve 🙂

    Reagovat

    • Nosime-hodinky.cz napsal:

      Pokud jste výrobce, můžete si přeci s cenou dělat co chcete. V tom nemá morálka co dělat. Trh určí, jestli je ta cena opodstatněná nebo ne. Pokud ne, hodinky si od vás nikdo nekoupí. Pokud ano, budete mít zákazníky, kteří s cenou budou souhlasit.

      Reagovat

      • Jakub Hrach napsal:

        Vážení,

        Upřímně. Vždy se najde mnoho snobů, kteří si hodinky koupí právě proto, že jsou mnohdy až nesmyslně drahé.
        Co je však potřeba říci a co v článku nezaznělo, nebo mi to uniklo, je definice falešných hodinek, které se snaží tvářit jako originální hodinky, tzv. fake a replikami. Replika je výrobek, který odkazuje na originál a přiznává inspiraci originálem. Často se při jeho výrobě používají stejné materiály a výrobní postupy. Pokud mluvíme o kvalitních replikách, nemám s nimi problém, pokud se jedná o tzv. fake hodinky, nikdy bych si je nekoupil, ale když je někdo má, nevidím důvod jej za to odsuzovat. Co my však přijde velmi odvážné, je tvrzení. že majitel fake hodinek je podvodník.

        S přáním příjemného dne
        Jakub

        Reagovat

    • Qaw napsal:

      Souhlasim, fejk hodinky = fejk moralka = fejk clovek, padelky jsou pro podvodniky a to plati o hodinkach, obleceni, hudebnich nastrojich atd – slusny clovek prece nebude podporovat kradez.

      Uplne mimo je diskuze o marzi, tu at si kazdy na svuj produkt nastavi jak chce, je to prece jeho produkt.
      Predpokladam, ze jste taky „vyrobcem neceho“ a svoji marzi a cenu si taky nastavujete sam.
      Nebo jste „moralne nechamtivy“ a delate zadarmo?

      Reagovat

  26. Andrej Bjorn napsal:

    Zdravím fandy krásných věcí, žen a bohatého rodinného života.

    Nosím hodinky pouze pro radost, nemám potřebu někomu předstírat své kvality přesvědčováním, že nosím originál. Zažil jsem dostatek poruchových Rolexu, Breitlingu a všemožného luxusu, který ve finále nefunguje. Triviální opravy takových švýcarských sraček stojí třeba i 50 tisíc, strojky jsou zastaralé a udávané kvality jsou zcela evidentně nadhodnocené.

    Par dnů zpátky jsem vytáhl ze skříně své naposledy nošené ve škole Pietro Philipi, které jsou znatelně poškozené nespočtem škrábanců a dokonce i vodou. Sklíčko již zmatovělo, baterie původní stará již více než 20 let. Takže jsem je odložil vedle lepších tissotu, které se mi zastavují snad každý rok a víte co? Ty staré philipi šli na minutu přesně po celou dobu uložení ve skříni! Neuvěřitelné!

    Když se dneska podívám na 1:1 rolexy, nepoznám, zda je to originál nebo Čína. Dokonce mi přijde, že Čína je lepší. Kvality materiálu jsou zcela identické. Dnes se kopírují dokonce strojky i výrobní postupy. Jak se tiskne korunka na sklíčku nebo dokonce se redukuje plynulost chodu ručičky, jelikož je proste lepší než originál.

    Lepší repliky mohou stát i vece než x tisíc eur, takže tvrzení o lacinosti je pasé. Stejně tak i tvrzení, že chudáčci výrobce, mají tolik nákladu na marketing a “komoušské šikmáky jím berou chleba”.

    Koupil by jste hodinky za 100 tisíc s čínskými znaky v názvu a nápisem ve spodním ciferníku made on china? Když budou pouze z komba titanu a top oceli? Když budou nádherné? Když budou mít jeden z nejlepších strojků na světě? Pokud budou limitované a jedinečné ve svém provedení? A co když třeba budou tak kvalitní, že rolex za 2mil bude vedle ních pokulhávat ve zpracování? Prý nemožné? Proč se nekopíruje třeba Memorigin Jonquet?

    Závěrem bych chtěl dodat, že se pečlivě skrývá výrobní proces hodinek 1:1. Tyhle skandály jsou známe u většiny velkých brandů. Ať si každý nosí co bude chtít.

    Osobně nemám rád hodinky, a beru si je výjimečně. Nákup je také peklo a když si už něco koupím, musím mít k tomu vztah. Nevidím nic špatného v nákupu perfektní kopie za zlomek ceny pro lidí, kteří nemají dostatek možnosti si koupit origo v Pařížské. Cest je několik, tohle je jedna z nich. Ty kopie za desítky tisíc nepoznám od originálu. S jednou věci s autorem článku souhlasím – jde o pocit.

    Reagovat

  27. Tomáš Peša napsal:

    Dobrý den přeji,
    Je mi trochu špatně z lidí co tvrdí, že originál je totožný s levnou napodobeninou a že o tom, že nosí napodobeniny ví jen oni samy.
    Sám mám čerstvě 18 let, peníze si vydělávám jen na brigádách, ale i tak jsem si raději rok a půl šetřil abych si mohl koupit kvalitní švýcarské hodinky s tradicí a historií než abych koupil levnou napodobeninu co si na kvalitu jen hraje.
    Dal jsem přednost originalním mechanickým Certinám před kopií Rolexu, nedokážu si představit nosit repliku na rukou, ten pocit že jsem vědomě podpořil padělatele a poškodil originální značku která několik desítek let svoje hodinky vylepšuje a věnuje se jim jen proto, že jsem chtěl mít Rolex ale neměl jsem na něj prostředky prostě neberu…

    Reagovat

    • Roman napsal:

      Jsi jeste mlade ktere nevi.Hlavni problem je zde v chamtivosti vyrobcu drahych hodinek.Uz to prehaneji s cenou nekterych modelu.Hezky den.

      Reagovat

      • Nosime-hodinky.cz napsal:

        Dobrý den, Romane,
        pokud by značky byly přehnaně chamtivé, tak jediná odpověď zákazníků by přeci byla, že si hodinky od nich přestanou kupovat. To se ale neděje. Vás také nikdo nenutí, si kupovat něco, co vám přijde drahé.
        Nebo vyšší cena hodinek opravňuje ostatní výrobce kopírovat jejich modely?
        Je to přeci jenom na každém výrobci, jak ohodnotí svůj výrobek.
        V úctě, Jiří Štencek

        Reagovat

  28. Storm napsal:

    To byla zajímavá četba. Některé komentáře mě docela překvapily, když autorovi stačí mrknout na hodinky a pozná i jak vysoké má dotyčný IQ. Autor článku má podobné zajímavé schopnosti. Vzhledem k tomu, že článek psal v únoru, tak mi není jasné, jak by ty hodinky viděl, za předpokladu, že nenavštívil bar Modrá Ústřice, kde hošani jsou velmi spoře oblečeni. Včera jsem shodou okolností byl na večeři a u stolu nás sedělo 6 a já ani nevím, jestli ostatní měli hodinky, natož jaké. Všichni jsme měli dlouhé rukávy a nikomu se na rukách ani na krku či hlavě nic neblýskalo, co by upoutalo moji pozornost.
    Můj bývalý společník má starší IWC, které za týden se zpozdí o necelé 2 minuty. Když jsem poukazoval že u hodinek za 2 mil to je super funkce :), bylo mi vysvětleno, že pokud bude chtít přesný čas, koupí si rádiem řízené Casia za 4 tisíce. Korunu tomu dal Michal Horáček, který má taky IWC podobné hodnoty a jemu se zpozdí za týden o minutu… ani jeden z nich to neřeší, protože nejde o čas jak oba dědci prohlašují. Vzhledem k tomu, že mě vůbec nezajímá jaké má kdo hodinky, tak pokud chce mít falzy je to jeho věc a mě je to opravdu úplně jedno. Já nosím hodinky zřídka, ale „hodinkofil“ by ze mě měl radost bez ohledu na mou volbu.

    Reagovat

    • Jan napsal:

      Dobrý den, IWC za dva miliony? To jste přehnal. Jedny mám a nejen že jdou rozdílem vteřin čili ne minut, ale vteřin po týdnech. Ano to je zanedbatelná odchylka a vlak mi kvůli tomu určitě neujede. A jako milovník hodinek mám i další hodinky, a upřímně – nejde o to chlubit se cizím peřím. Ale o osobní pocit že jsem utratil hodně peněz za něco, co svou profesní a precizní hodnotu má. A originální hodinky jsou originální hodinky, tady není potřeba dalších komentářů. Za mě, fejky na ruce obchodního partnera beru jako projev osobního selhání. A tím jeho kredit klesá k bodu O. A věřte, že já opravdu plagiátorství u hodinek poznám. Jeden můj zákazník má právě IWC v růžovém zlaté, a dokážeme si spolu o hodinkách povídat dlouho, o jeho o mých a díky těmto malým dokonalým strojkum se z nás stali přátelé. Kdyby jeden z nás měl na ruce fejky, byl by u toho druhého za blbce. A možná by jsme spolu ani neobchodovali.

      Reagovat

Komentář k