Prim vs Prim – aneb víte co je opravdu česká výroba?

5. Pro 2016 | Článek přečten: 1 987 x

Prim (ELTON hodinářská), Prim (MPM-QUALITY)

Rád bych navázal na průzkum, který dělalo hodinářství Bechyně a my jej vydali v článku Ideální hodinky podle Čechů: česko-švýcarská kvalita do 12 tisíc. Zde se respondenti přikláněli z 33,5 % k hodinkám české výroby (o pár procent výše byly hodinky vyrobené ve Švýcarsku). Znamená to tedy, že jsme věrni českým značkám, což je velmi potěšující zjištění. Beru zde v úvahu, že z velké části byla českou výrobou zamýšlena převážně značka Prim*.

Co už je ale smutnější, je fakt, že lidé povětšinou neví o zdejší schizofrenii ohledně této značky. Existuje totiž původní výrobce hodinek Prim – firma ELTON hodinářská, a.s. vyrábějící stále hodinky v ČR. Dále zde působí firma MPM Quality, v.o.s. vyrábějící cenově dostupnější hodinky Prim, ale převážně původem z asijských továren. Tudíž za pravé české PRIM hodinky lze dle mého považovat pouze ty od české firmy ELTON. Ale těmito informacemi běžný zákazník nedisponuje* (abstrahuji teď od odbornější veřejnosti).

Věčný spor o značku PRIM

Věčný spor o značku PRIM

Spor o značku PRIM

Existují zde dvě firmy vyhrazující si právo na výrobu a prodej hodinek Prim. Problém vznikl v době privatizace a následně prodeje ochranné známky Prim. Kdo je v právu mi nepřísluší určovat, ale velmi podrobně spor o značku Prim popisuje například článek magazínu Euro – Dvojí život značky Prim (více zdrojů najdete pod článkem).

Co lze ale určit poměrně s jistotou, je tradice výroby hodinek. Tam hraje prim právě ELTON hodinářská a.s. a pokud chce člověk hodinky Prim od původního výrobce, má poměrně jasnou volbu.

Realita běžného zákazníka

Sám se s podobným zjištěním setkávám v našem obchodě, kde se nás zákazníci ptají, proč neprodáváme české hodinky Prim. My jim pak těžko vysvětlujeme, že jestli mají na mysli hodinky v cenové kategorii 1500 – 10000 Kč, tak nejde o český Prim (ELTON hodinářská, a.s.) vyrábějící hodinky stále v ČR, ale o Prim od MPM-Quality, v. o. s. vyrábějící hodinky v Asii. Tuto informaci následuje údiv zákazníka a smutné prozření. Bylo by tedy lepší, kdyby člověk věděl, co přesně kupuje.

A co si tedy vlastně kupují lidé, kteří si pořídí Primky za 3000 Kč? Nejspíše jen čínskou produkci s nádechem české nostalgie, protože hodinky stále nesou totéž jméno. Je to v pořádku? Teoreticky proč ne – spor o značku doteď nebyl vyřešen. Jediné, co mi na celé věci vadí, je právě ta neinformovanost kupujícího, který si myslí, že si kupuje české hodinky zde i ručně vyrobené.

Moje rada kupujícím

Chcete-li mít hodinky „Prim“ a neplatit za ně desetitisíce, kupte si je od firmy MPM-Quality, ale berte na vědomí původ hodinek. Chcete mít hodinky s tradicí a ručně vyrobené v ČR, kupte si je od firmy ELTON hodinářská.

Chcete více zdrojů?

Podobných článků již bylo napsáno hodně, ale opakování je matka moudrosti a edukace české veřejnosti je důležitá. Že nejsou Primky jako Primky si můžete přečíst v níže uvedených článcích.

Stream pořad Vyrobeno v Česku – Prim, symbol kvality českého hodinářství.

* Několik znalých mohlo mít na mysli hodinářské firmy Prokop&Brož, Seryn Watches nebo Jasněna Vláhová – JVD, Meoris a další. Záleží k jakému okruhu respondentů se dotazník dostal.

* Druhá věc je, že často takový zákazník ani nedisponuje finančími prostředky, aby si Prim z Nového Města nad Metují koupil. Svůj podíl na tom také má fakt, že Elton posunul cenově hodinky Prim jinam, než byli lidé zvyklí. Primky od MPM se naopak cenově drží v přijatelnější míře.

Autor: Jiří Štencek, majitel Helveti.cz

Aktualizace: 4.12.2016 – Úřad průmyslového vlastnictví zrušil frýdecko-místecké společnosti MPM-Quality slovní ochrannou známku Prim, kterou měla zapsanou pro hodinky. Firma se proti rozhodnutí odvolá. Zdroj: iDnes.cz

Témata

, , , , ,


7 komentářů na “Prim vs Prim – aneb víte co je opravdu česká výroba?”

  1. Libor S. napsal:

    A kdo je tedy legislativně po právu užívat logo a název Prim? Jednoduše, kdo je v právu? Dle mého MPM, protože práva koupil.
    Děkuji za vyjádření.

    Reagovat

    • Nosime-hodinky.cz napsal:

      Dobrý den, pane Libore,
      situace je velmi komplikovaná a mi nepřísluší si hrát na soudce.
      Ano, firma MPM Quality řádně odkoupila práva na používání loga. Ve svém sídle (Frýdek Místek) také nějaké hodinky kompletuje a u vyšších modelů jde o zdařilé kousky (zpracováním, strojky, atd). Klobouk dolů, protože je to jednoznačně úspěch.
      Jediné, na co jsem chtěl poukázat, je povědomí o značce, které mají lidé / zákazníci pokroucené. A to ne jejich chybou, ale právě touto schizofrenní situací. Bylo by tedy dobré, aby zákazník věděl, který Prim si kupuje a jak je to s jeho původem (kde byly hodinky opravdu vyrobeny). Zkrátka aby neměl zákazník kupující si hodinky Prim za 3000 Kč pocit, že dostal ruční práci z České republiky.
      S pozdravem Jiří Štencek

      Reagovat

  2. Vojtěch Bednář napsal:

    Domnívám se, že řešením sporu je pouze nějaká forma dohody a kompromisu. Značka Prim je vnímána jako česká a tradiční, ale rozhodně ne jako značka luxusních hodinek. Je to prosté, mnozí z nás si pamatují nástěnné hodiny Prim, budíky, a další podobné „běžné“ časomíry, a to dělá snahu vysvětlit zákazníkovi který nepatří mezi fanošky hodinářství, že zaplatí horní desetitisíce korun příliš obtížnou. Prim by měl být pozicován jako dostupné hodinky, přitom kvalitního zpracování a z kvalitních materiálů, což po mém soudu MPM splňuje. Manufakturní výroba omezených sérií, solitérů a zákaznických kusů, kterou dělá Elton může představovat ideální doplněk tohoto sortimentu, pomyslnou špičku ledovce a práci jiného výrobce s vysokou přidanou hodnotou, avšak snaha Eltonu eliminovat MPM a naopak, nedovedu posoudit z právního pohledu, jde myslím mimo zájem většinového zákazníka.

    Reagovat

    • Nosime-hodinky.cz napsal:

      Navrhujete tedy sdružení podniků a vytvoření něčeho jako Primo Elton – prémiová řada hodinek Prim? 🙂
      Což by nemuselo vypadat vůbec zle a mohlo by dobře fungovat.

      Reagovat

      • Vojtěch Bednář napsal:

        společnou firmu asi ne, ale nějakou formu dohody o společném používání značky. Variabilita loga i značky umožňuje mít více odlišitelných výrobních řad, a sortiment obou značek si nyní (neberu-li v potaz výstřelky na straně MPM) přeci nekonkuruje. Prospěch by mohly mít obě strany a zejména zákazník. 🙂

        Reagovat

  3. Cromagnon napsal:

    Kdysi jsem měl asi troje Primky a všechny to byly komouške křápy ze kterých slezlo pochromování a strojek postupně odešel do věčných lovišť. Tahle nostalgie po ‚značce‘ Prim, kterou ve světě fakticky nikdo nezná, mi přijde směsná. Primky to byla vždycky laciná značka, které se blíží spis produkce MPM (proč v článku není zmíněno, že MPM značku legálně koupil od vlastníka Chronotechny?), to co předvádí Elton – vyzobání několika historických modelů a jejich povýšení na luxusní zboží je úsměvné… Osobně bych si už žádné Primky nekoupil ani od MPM ani od Eltonu, IMHO není o co stát…

    Reagovat

    • Nosime-hodinky.cz napsal:

      Díky za váš komentář. Nepřísluší nám rozhodovat o současném sporu.. k tomu jsme se také vyjádřili v odstavci: „Existují zde dvě firmy vyhrazující si právo na výrobu a prodej hodinek Prim. Problém vznikl v době privatizace a následně prodeje ochranné známky Prim. Kdo je v právu mi nepřísluší určovat, ale velmi podrobně spor o značku Prim popisuje například článek magazínu Euro – Dvojí život značky Prim (více zdrojů najdete pod článkem).“

      Reagovat

Napište komentář